Новый альбом U2 "Songs Of Innocence"
Список учредителей из регионов
и тут митинги
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
и тут митинги(. ну хоть кто нибудь тезисно рассказал мне, чо народ митингует то? а то както сопли про то как митингующие заставляют власть прислушиваться к народу слушать потдостало.
кратко требования выглядят так:
1. немедленного освобождения всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных;
2. отмены итогов сфальсифицированных выборов;
3. отставки В. Чурова и расследования его деятельности, расследования всех фактов нарушений и фальсификаций, наказания виновных;
4. регистрации оппозиционных партий, принятия демократического законодательства о партиях и выборах – не позднее февраля 2012 года;
5. проведения новых открытых и честных выборов.
Вышел из "Обороны". К великому сожалению, "оранжевый" компонент у них возобладал над разумным. Еще и участвуют в пробивании ООНовской резолюции в отношении Сирии, собираются быть участниками пикета. 
Кате, пытавшейся все это прекратить, видимо, тоже придется отделяться.
посмотрела новый фильм "Маргарет Тетчер", с Мэрил Стрип - многое дает понять о политике, шикарное кино...
Митинговать ходят, безусловно, романтики, верующие в разные сказки о реальной силе гражданского общества, правах и свободах граждан.
"Влиять на власть" - хочется, но не можется...
Щаз могут еще какой-нибудь теракт забабахать, чтоб народ на время забыл о выборах, или там - взятие заложников (это должно занять больше эфира). ХЗ как это все работает. Истины не знает никто из простых смертных.
Есть, наверное, пара европейских стран, где существует реальная демократия и сама возможность ее существования, но это точно не про нашу рашу)))
посмотрел третий сезон доктора хауса. начал многое понимать в медицине. вот думаю бабушке своей аортокоронартное шунтирование забабахать на следущих выходных.
чессмлово я ниразу не романтик но с удовольствием бы сходил и помитинговал, еслиб ношолся хоть ктонибуть кто агитировал митинговать за следующие (на мой взгляд) разумные вещи: эффективная борьба с коррупцией (вернее с ее беспредельным уровнем, построение среднего класса как самоцель экономики, реформа жкх и и прочие уж не буду распространяца. вы уж простите мну голспода митингующие, но мне сугубо похер как прошли выборы чесно али нечесно, мне похер путенг иле явлинский (хотя уж этого то по моему мнению к зданию госдумы нельзя ближе 3000 метров подпускать) будут президентом всеяруси. я нихочу революций и переворотов. я хочу вкусно жрать и сладко спать и чтоб ни один матьево революционер аппазиционер не устраивал бурления говн и не требовал бы чегонить изменить не дав взамен лучше того что я имею. эфемерные надежды на то что с честными выборами и демократичными демократиями я лет через стопицоп получу массу ништяков в виде чесна выбранного президента и возможности орать то что я хочу предлагать мне не советую.
посмотрел третий сезон доктора хауса. начал многое понимать в медицине. вот думаю бабушке своей аортокоронартное шунтирование забабахать на следущих выходных.
кстате не факт что ты сделаешь его хуже, чем выпускник корумпированного мединститута
а у на и мединституты корумпированы? именно в этом все зло? а я то думал что это щас молодежь такая необразованная пошла что путают первичные половые признаки с трамвайной ручкой. ан нет. призрак коррупции бродит по пустынным коридорам медвузов и ветеринарных академий.
както просто все получается. чуть чо плохо это не потому что студенты дебилы учица не хотят, а потомушто коррупция кругом и в вузах только блатные. хтоб меня в свое время по коррупционной составляющей засунул бы в какое нибудь мгу-мгимо. яб чессово на коррупцию бы не жаловался а умирал бы грызя гранит науки.
есть и такие, кто грызет, но их не так много (судя по рассказам очевидцев). Просто в старые добрые времена нельзя было купить экзамен за деньги(по крайней мере, в таких масштабах, как это сейчас делается), а сейчас это превратилось в норму во многих образовательных учреждениях.
а в том что их не мног коррупция виновата иле таки те кто не грызет сами дебилы неразумные, которые получили шанс в жизни но бесцельно его просирают?
а есть люди, которым сначала покупают корочку, потом квартиру, машину, ремонт, место на работе - через связи. Чо напрягаться то?
Для чего корочка тогда, спрашивается - а для красоты. Друзьям сказать: у меня дочка стоматологический закончила!
Эх Ольга Ольга... А собственнно какое это имеет отношение к митингам? А не офтопли это грешным делом? Берегитесь длань карающая Святого Модератора нависла над вами.
предлагаю переименовать тему в "Рассуждения о суровой российской реальности". Заодно хоть логика появится в отделении ее в отдельную ветку. Масло масляное.
переименовать то не мудрено. только появится ли от этого логика ась? а чо Оль бана за офтоп испугалась?
зы кстате я то именно о митингах хотел поговорить(( а тут из митингующих никто так и не разъяснил мне что я дурак коль не на баррикадах
ютурушные модераторы настолько суровы, что одним взглядом на пост способны произвести его тригонометричекий, психиатрический и морально-нравственный анализ 
по теме: никого ж нет на форуме, ты пропустил все самые ожесточенные дебаты)))
да я политических дебатов вообще не обноружил несмотря на то что форум от корки до корки прочел(
половину тем постигла ошибка 404. RIP
в этом чуствуется рука кровавой гебни
4. Прастите апартии таки не регистрируют? Я вот както даже считал что их очень даже много регистрируют. Лично яб убавил до двух терх чтоб проще выбирать народу было.
действительно,дума же не место для дискуссий.
5. Прастите а не проще денег потраченных на пранируемые выборы честные и неподкупные раздать врачам и учетилям?
это не решит проблемы с образовательной и медицинской сферой.
2. Прастите а кто доказал что выборы были сфальсифицированны? Чота судебного решения я таког не припомню, а ролики на ютьюбе мну не вдохновили да исвидетельством фальстфикаций для меня а уж и для закона подавно не являются. Так что лозунг больше похож на: хотим чтобы отменили то не знам что.
наша "самая справедливая и честная" судебная система не вынесет такого решения, это очевидно.
сколько бы исков ни подали.
действительно,дума же не место для дискуссий.
не поверите, но как раз не место. это место для того чтоб законотворчеством занимаца а не разговоры разговаривать. вы правда считаете, чтое если в думу согнать 500 партий с разными политвзглядами и они будут день и ночь спорить до хрипоты, то в рашке жизнь лучше станет? за это на митингах бьетесь? ну ну. а ничо что в том же американском конфедеративном государстве не пицот партий? чужой опыт ничему не учит?
это не решит проблемы с образовательной и медицинской сферой.
зато все проблемы решит в этих областях, если денег умандячить на три четыре а то и десять выборов подряд а потом выйгравшая апазицыя пирдет и скажет: извините медики учетиля и пенсионеры, бабки были бабки будут, но щас бабок вам на пособия нет ибо мы их потратили на то чтоб вы нас выбрали. отличная предвыборная платформа. я уже готов выйти на митинг и поддержать ее.
наша "самая справедливая и честная" судебная система не вынесет такого решения, это очевидно.
сколько бы исков ни подали.
прастите, а кто тогда решил что выборы были нечестными? навальный? прохоров? явлинский? может быть вы? чота я не припомню в действующей конституции и ФЗ такого порядка признания выборов состоявшимися. имхо или добейтей признания выборов несостоявшимися в установленном законом порядке, либо дите нахерспляжа с выборами и прочими апщественными волнениями.
зы вобщем не убедили вы пока меня, уж простите. хотя дисскуссия разворачивается инетресная
не поверите, но как раз не место. это место для того чтоб законотворчеством занимаца а не разговоры разговаривать. вы правда считаете, чтое если в думу согнать 500 партий с разными политвзглядами и они будут день и ночь спорить до хрипоты, то в рашке жизнь лучше станет? за это на митингах бьетесь? ну ну. а ничо что в том же американском конфедеративном государстве не пицот партий? чужой опыт ничему не учит?
чтобы создать закон надо обсудить все его детали, разве нет?
не день и ночь, но спорить будут.в споре рождается истина.
у США кризисы и внешний долг триллионами исчисляется. зачем на них ровняться?
например,можно ровняться на Норвегию. в этой стране самый высокий в Европе уровень жизни.
зато все проблемы решит в этих областях, если денег умандячить на три четыре а то и десять выборов подряд а потом выйгравшая апазицыя пирдет и скажет: извините медики учетиля и пенсионеры, бабки были бабки будут, но щас бабок вам на пособия нет ибо мы их потратили на то чтоб вы нас выбрали. отличная предвыборная платформа. я уже готов выйти на митинг и поддержать ее.
согласен,денег на предвыборные компании тратится слишком много.нужен лимит и строгая отчетность кандидатов/партий перед соответствующими органами.
простое вбухивание денег в 2 области - это иррационально. т.к. социальная структура состоит не только из медицины и образования.
прастите, а кто тогда решил что выборы были нечестными? навальный? прохоров? явлинский? может быть вы? чота я не припомню в действующей конституции и ФЗ такого порядка признания выборов состоявшимися. имхо или добейтей признания выборов несостоявшимися в установленном законом порядке, либо дите нахерспляжа с выборами и прочими апщественными волнениями.
каждый сам для себя решил , что выборы не честные. кто-то был наблюдателем и увидел цифры не соответствующие итоговому протоколу по своему участку.у кого-то наблюдателем был друг/знакомый/родственник.кто-то посмотрел пару видео на ютюбе с фальсификациями и для него этого было достаточно,чтобы сформировать мнение о выборах и тд. и естественно,людям не нравится , когда их обманывают
ладно бы таких людей было несколько десятков.но их же сотни тысяч по всей стране.
и если бы возможно было бы добиться признание выборов несостоявшимися, то это бы уже давно произошло. тысячи исков в суды были отклонены.какие-то обоснованно(самые маразматичные),какие-то нет.
вобщем не убедили вы пока меня, уж простите.
да я вас и не собираюсь в чем то убеждать 
просто у каждого своя точка зрения на сложившуюся ситуацию
чтобы создать закон надо обсудить все его детали, разве нет?
не день и ночь, но спорить будут.в споре рождается истина.
чтобы обсудить закон требуются двое или трое. если больше то обсуждение будет бесконечным.примером может являться наша госдума которая выдает в результате своей многопартийности оч сомнительный продукт.
у США кризисы и внешний долг триллионами исчисляется. зачем на них ровняться?
вы правда считаете что это волнует среднестатистического американца, не связанного с банковской системой? вы правда считаете, что госдолг мешает простому америкосу покупать в магазе трусы от кляйна за 3 бакса или жрать гамбургер за 2 бакса?
например,можно ровняться на Норвегию. в этой стране самый высокий в Европе уровень жизни.
вы правда считаете что в норвегии жить хорошо и что россия должна на нее ровняться? в чем простите? и эта... вы хоть интернеты откройте и почитайте про ту норвегию может тогда не будете считать ее примером для подражания.
нужен лимит и строгая отчетность кандидатов/партий перед соответствующими органами.
а сейчас подругому? может стоит копипаст из ФЗ выложить? или вы хотите за 300 000 рублей организовать в россии честные и неподкупные выборы? экая право наивность. вы посчитайте во сколько прямая тырнет трансляция грядущих встанет, кстате затеяная в угоду митингующим клоунам, сразу поймете что там не тока врачам и учителям на год вперед хватило бы но и на медицину со спортом осталось бы.
простое вбухивание денег в 2 области - это иррационально. т.к. социальная структура состоит не только из медицины и образования.
чесслово, скажите что в этом месте вы пошутили.
каждый сам для себя решил , что выборы не честные.
послушайте, а я еще знаю несколько сотен тысяч людей которые для себя решили что наркотики употреблять это клево и не должно быть запрщено законом. надо им подкинуть идею на митинг вйти по всей стране, авось прокатит и лигалайз придет еще в этом веке. а чо нет то? насрать что в УК РФ это запрещено. то же самое можно и сказать про тех кто экспроприирует экспроприированное. пусть помитингуют. ониж решили что это нормально и правильно када у матери одиночьки в трамвае кошелек порежут из сумки. и вазе пусь кажды сам для себя решает что правильно в государстве в котором он живет а что нет. и сразу на митинг. требовать перемен.
и если бы возможно было бы добиться признание выборов несостоявшимися, то это бы уже давно произошло.
я бы сказал подругому.еслибы выборы были проведены с нарушениями их давно признали бы несостоявшимися, если бы те кто заинересован признать их несостоявшимися хоть что то для этого сделали бы а не просто митинговали.
да я вас и не собираюсь в чем то убеждать просто у каждого своя точка зрения на сложившуюся ситуацию
а вот это и есть основная позиция митингующих ИМХО: ты или верищь нам или нет, нам похер у каждого своя точька зрения. ты или с нами на митинг или преспешник кровавой гебни.
вы правда считатете что за таким мнением пойдут люди и что оно имеет право на жизнь?
чтобы обсудить закон требуются двое или трое. если больше то обсуждение будет бесконечным.примером может являться наша госдума которая выдает в результате своей многопартийности оч сомнительный продукт.
чем больше людей обсуждает закон, тем меньше в нём недочетов и дырок.2-3 не смогут увидеть все недостатки закона.
вы правда считаете что это волнует среднестатистического американца, не связанного с банковской системой? вы правда считаете, что госдолг мешает простому америкосу покупать в магазе трусы от кляйна за 3 бакса или жрать гамбургер за 2 бакса?
в США все связаны с банковской системой...
вы правда считаете что в норвегии жить хорошо и что россия должна на нее ровняться? в чем простите? и эта... вы хоть интернеты откройте и почитайте про ту норвегию может тогда не будете считать ее примером для подражания.
http://www.bagnet.org/news/raitings/23925
http://ladyfromrussia.com/karnaval/mir/luchshaya_strana_norvegiya.shtml
http://www.baltic-course.com/rus/_analytics/?doc=48207
а сейчас подругому? может стоит копипаст из ФЗ выложить? или вы хотите за 300 000 рублей организовать в россии честные и неподкупные выборы? экая право наивность. вы посчитайте во сколько прямая тырнет трансляция грядущих встанет, кстате затеяная в угоду митингующим клоунам, сразу поймете что там не тока врачам и учителям на год вперед хватило бы но и на медицину со спортом осталось бы.
нету строгой отчетности.
в данные сферы нужны вложения х10 от стоймости выборов.
послушайте, а я еще знаю несколько сотен тысяч людей которые для себя решили что наркотики употреблять это клево и не должно быть запрщено законом. надо им подкинуть идею на митинг вйти по всей стране, авось прокатит и лигалайз придет еще в этом веке. а чо нет то? насрать что в УК РФ это запрещено.
то же самое можно и сказать про тех кто экспроприирует экспроприированное. пусть помитингуют. ониж решили что это нормально и правильно када у матери одиночьки в трамвае кошелек порежут из сумки.
и вазе пусь кажды сам для себя решает что правильно в государстве в котором он живет а что нет. и сразу на митинг. требовать перемен.
вы "передергиваете". естественно всё должно быть в рамках морали и УК. митингующие никаких законов не нарушают.
чесслово, скажите что в этом месте вы пошутили.
нет. есть еще сферы куда нужно вкладывать кучу денег,такие как : ЖКХ,спорт и туризм,армия,культура и тд.
или вы считаете , что эти направления не нуждаются в развитии?
я бы сказал подругому.еслибы выборы были проведены с нарушениями их давно признали бы несостоявшимися, если бы те кто заинересован признать их несостоявшимися хоть что то для этого сделали бы а не просто митинговали.
по крайней мере в интернетах писали , что иски подавали тоннами.
а вот это и есть основная позиция митингующих ИМХО: ты или верищь нам или нет, нам похер у каждого своя точька зрения. ты или с нами на митинг или преспешник кровавой гебни.
вы правда считатете что за таким мнением пойдут люди и что оно имеет право на жизнь?
любое мнение в рамках морали и нравственности(а то опять ведь напишите про наркоманов высказывающих мнение, что наркотики это хорошо) имеет право на жизнь.и любой имеет право оспорить мнение и высказаться.
идти или нет каждый определяет сам для себя.
ты или с нами на митинг или преспешник кровавой гебни.
странный вывод. мне абсолютно безразлично пойдете вы на митинг или нет,но и "кровавой гэбнёй" я вас не считаю.
неувязочка:)
(просто ваш вывод основан на двух крайностях)
сабиздулин захир... ой йооооо (с) х/к комедия строгого режима
да. норвегия эти та страна на которую доллжна ориентироваца рашка. все на должны идти митинговать потомушто... смысл подшивания подворотничка к воротничку в... подшивании подворотничка к воротничку. все взять отменить в вновь спис*ить, потому как обидно что ктото уже сделал это до нас и мы обиделис.
отписал несколько постов такое впечатление что поссикал против ветра. вроде ка и удовольствие получил, тока нахера так сделал так и не понял.
Ахкак интересно! А можно с этих тезисов повнимательней?
1. прастите а кто решает по поводу личностей тех ко тыл заведомо и несправедливо осужден? Про политзаключенных я вообще молчу ибо ниодин узник совести мне не знаком. так кто там решать то будет? Глава аппазиции и лидер митингов? Или честный и справедливый суд который этих заведомо несправедливых сам иупоковал? Смешно чесслво. Таки судейские признают что несправедливо обошлись с невинно осужденными? Экая детская наивность недостойная стольумных личностей как миронов навальнвй и иже с ними.
2. Прастите а кто доказал что выборы были сфальсифицированны? Чота судебного решения я таког не припомню, а ролики на ютьюбе мну не вдохновили да исвидетельством фальстфикаций для меня а уж и для закона подавно не являются. Так что лозунг больше похож на: хотим чтобы отменили то не знам что.
3. Чурова таки да. Проверить по всей стогости. Грамотный лозунг. А еще я бы проверил прохорова на предмет того где он бабосы на стадии первоначальног накопления капитала дернул и остальных ярых аппазиционеров яб тряхонул на предмет причасности к незаконному получению дензнаков ага. Тогдаб все было по справедливости. Чурова накол и навального в сибирь.
4. Прастите апартии таки не регистрируют? Я вот както даже считал что их очень даже много регистрируют. Лично яб убавил до двух терх чтоб проще выбирать народу было.
5. Прастите а не проще денег потраченных на пранируемые выборы честные и неподкупные раздать врачам и учетилям? А то где шанс что после этих честных выборов не найдется какой нибудь хренсгоры который объявит их нечестными?
Я хочу умереть за Иисуса Христа!
И пусть его пулей станет игла.
И пусть моим телом станут вены руки.
Я хочу умереть от великой любви! (С) Дельфин