НАДЕНЬ МАСКУ

чур меня...

пусть Боно сам и носит. а это уже манипуляция. особенно вот это: Wear it to work or college. Wear it on the bus or the train. Wear it in the pub or at the shops. это, граждане, уже пипец какой-то. пусть этим занимаются те, кто сам по себе переживает за неё и считает это необходимым. оставьте в покое тех, кому просто нравится музыка U2 - они не обязаны думать так же, как U2. и как же мерзко использовать преданность людей группе для достижения своих целей, какими бы они ни были. к слову, разве хунту тронут концерты каких-то там U2? люди знают, чего хотят, и действуют осознанно - неужели кто-то думает, что они не понимают, какие они плохие дяди? не проймёшь их демонстрациями. странно, что Боно до сих пор не понял, что такое политика.

Ну это ты загнул, мысль твою понял мировоззрение другое, но уж точно не плод и уж тем более Боно. Представил на секундочку что я плод полит. системы, аж мураши разбежались по телу)

да ну нафиг а если он скажет залезть в подземную пещеру и ждать конца света??? я не удивлюсь!!!
я думаю большинству просто сине-фиолетово это Су Чи, но скорее всего большинство оденут маску чтобы не расстраивать старика Пола...

если ты говоришь об искренности чувств Боно, то в общем то я и не сомневаюсь в них... но все таки я сомневаюсь в искренности всех поклонников группы... конечно какая то часть из них действительно сделает это из собственных убеждений, но большинство-нет, только из желания поддержать фронтмена группы.
лично мне все равно и я ни за что бы не стал так делать!!!!!

Neil McCormick's twitter:

#U2 there's a mute chorus line of mask wearers onstage. Not sure if this piece of political theatre is working
2 minutes ago from txt
It seems there are fashion indignities even #U2 can't inflict on their audience
5 minutes ago from txt
#U2 ... into humming atmospheric MLK ... Into Walk On. Are people really going to put on their masks? Hmm apparently not ...

к слову, порылась по Интерференсу - там народ в основном отрицательно к этой затее отнёсся...

Вот маразм! я об изображении на фото

если в партере будут раздавать, подстилки под любимую часть тела можно не брать ))

...придётся проковырять дырочки поширше

Маски почти никто не одевал в Милане - забейте))

А я Обамы

А что вы так раскритиковали маски? Прекрасно используется в качестве веера во время ожидания на жаре.

Вполне! тётка всё-таки крупный политик;-)

Я бы с огромным сочувствием одел маску Ходорковского с Лебедевым - наших сидельцев. Даже если в чем-то и можно было их обвинить, в чем я сильно сомневаюсь, то они давно все искупили перед трудовым народом.
Смысл этой акции простой - на месте Су Чи в любой момент может оказаться каждый из нас и без взаимной солидарности, поддержки или хотя бы сочувствия домашний арест или лагерь в Чите светит любому.
Сначала Су, потом Ходор, потом Чичваркин, потом гондурасец недавний...
Я поддерживаю, только список надо расширять.
Про растоптанные маски читаю с сожалением - мне б не понравилось, чтоб по моей физиономии расхаживали.
Видимо не до всех Боно докричался.

Amnesty International присудила лидеру оппозиции Мьянмы награду Посол совести

а в Амстердаме на Walk On вместо масок поднимали таблички с надписью "40". Боно прислушался и спел по кусочку на каждом концерте.

Как раз в тему. Выдержка из книги В.Энгдаля (William Engdahl) "Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order" про Мьянму.

Основная американская кампания дестабилизации под прикрытием "прав человека", чтобы попытаться затянуть петлю вокруг Китая, впервые стала явной в сентябре-октябре 2007 года и была направлена в том числе на Мьянму. Спрашивается, что стояло за такой кампанией в столь отдаленном месте, как Мьянма?

Простой взгляд на карту подтверждает стратегическое значение Мьянмы. Из Мьянмы возможен сухопутный и морской доступ к одному из наиболее стратегически важных путей в мире — Малаккскому проливу, узкому проходу для кораблей между Малайзией и Индонезией. По сути - контроль над Мьянмой это возможность контроля над стратегическими морскими путями из Персидского залива в Южно-Китайское море, через которые идёт 80% Китайского нефтяного импорта.

А также факт сотрудничества с Китаем стоял американцам поперёк горла. Китай сделал предложение инвестировать миллиарды долларов в строительство стратегических для Китая и Мьянмы нефте- и газопроводов на территории Мьянмы от глубоководного порта в Бенгальском заливе в китайскую провинцию Юньнань протяженностью более чем 2300 километров. Также Китай планировал построить в Мьянме нефтеперерабатывающий завод. Трубопроводы позволили бы транспортировать нефть и газ без необходимости проходить через уязвимое "узкое горло" Малаккского пролива. Мьянма стала бы китайским "мостом", связывающим Бангладеш со странами к западу от материкового Китая независимо от любых возможных будущих шагов со стороны Вашингтона.
Это стало бы геополитической катастрофой для США, чего Вашингтон был преисполнен решимости не допустить любой ценой.

"Шафрановая" революция 2007 года в Мьянме была попыткой дестабилизации в интересах США, но она не достигла своей цели. В мае 2008 год, когда на страну обрушился разрушительный циклон "Наргис", была предпринята еще одна попытка дестабилизировать режим в Мьянме. Администрация Буша грозилась отправить военные части под видом международной помощи для спасения страны, используя гуманитарный предлог, чтобы максимально увеличить давление на режим в период гуманитарного кризиса.

Пентагон пытался милитаризовать этот регион уже с 11 сентября 2001 года под предлогом защиты от возможной "террористической атаки". Когда это не получилось, он заговорил о предполагаемой "обороне против пиратов". США сумели закрепиться на авиабазе Банда-Ачех на северной оконечности Индонезии. Правительства других стран, включая Мьянму, однако, категорически воспротивились усилиям США по милитаризации региона.

В июле 2008 года президент Буш возобновил свой призыв к режиму Мьянмы освободить лидера оппозиции Аун Сан Су Чи из-под домашнего ареста. Буш заявил представителям прессы: "Я глубоко обеспокоен этой страной". Однако его искренность была под сомнением, поскольку мир видел результаты его деятельности в Ираке, Афганистане и его поддержку пыток заключенных в Гуантанамо и других местах, несмотря на повсеместную критику и запрещающее это международное право. Эта гуманитарная уловка была всего лишь явной попыткой Вашингтона использовать механизм "прав человека" в качестве оружия смены режима в Мьянме и дальнейшим расширением того, что можно назвать американским неоколониализмом.