Новый альбом U2 "Songs Of Innocence"
Список учредителей из регионов
Вячеслав Бутусов (Наутилус Помпилиус, Ю-Питер и подобное)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Высказываемся.
Я отношусь к категории тех, кто искренне полагает, что нет различий принципиальных между всеми проектами Бутусова. Честно. Коллектив числится в легендах, но, откровенно говоря, скучноват. Что Нау - коллектив, выезжавший прежде всего за счет Игоря Джавад-Заде, что тандем Бутусова с Deadushk'ами, за него писавшими музыку, что Ю-Питер, выезжающий за счет бывших участников Кино. Тексты раз на раз не приходятся даже и в Наутилусе. Ну вот о чем может быть песня про Тутанхамона, например? 
Ну а песню "Дыхание" вообще в репертуар сгинувших Братишек Грим запихиваем 
Так что чему там было деградировать, как полагает сейчас большинство слушателей... Обидно только, что проекты Бутусова популярны среди народа, в то время как U2 ... сами понимаете ... несмотря на то, что Слава много чего у Боно и компании слизывал. 
Ну вот о чем может быть песня про Тутанхамона, например?
а меня как аз цепляет про женщину, которая выходила в окно... намного интереснее, чем бесконечные Боновские истории про то, что только любовь что-то там может хотя при чём тут вообще U2, одному тебе ведомо.
В общем, как-то не сравнивается мне. "легенда" - журналистская соломинка, мне в их штампах не особенно интересно. и уж совсем параллельно, кто где что слушает, ценит и уважает.
а Бутусова послушать могу. одного из немногих среди русскоязычных артистов.
уважаю Наутилус... и обожаю песню Тутанхамон=)))
на счет вокала Бутусова ни чего не скажу, но вот музыка их впечатляет и слова тоже
не вижу никакой связи с Боно
неуловимое
в потолке открылся люк - не пугайся, это глюк
А вот по поводу "Элизобарраторра" кто что скажет? Чем это не Kraftwerk? Говорю сразу - вот эта вещь мне из его творчества нравится больше всего.
А в "Дыхании" смущает строчка:
Я пытаюсь разучиться дышать,
чтоб тебе хоть на минуту отдать
того газа, что не умели ценить...
Простите, это про что?
Простите, это про что?
Как про что??? Про газы, написано же Просто не те, которыми дышим, тут как раз все понятно )))))))))
не соглашусь с автором по многим параметрам.
1. В Наутилусе с 1983 по 1997 г. переиграло человек 20 разных музыкантов и каждый альбом был с разными составами и в разных стилях. Поэтому разница в музыке огромная, т.к. оранжировки делали сами музыканты (у кого было муз. образование), а не Бутусов. Поэтому нанешний Ю-Питер отличается от Нау кардинально. И уж тем более где тут искать сходство с U2?
Сравнивать Нау с U2... разве период альбомов "Наугад" и "Чухой земли". Поскольку там много гитар и минимум клавиш. Есть пересечение по раннему U2 в чем-то...
2. Тексты. Большую часть написал Кормильцев. Поэтому Ю-Питер на Нау опять мимо, не похож. Да и вообще, если честно, убог. А уж сравнивать тексты с U2... как сказать? По мне так тексты U2 попроще будут, хотя я аглицкий только как год изучаю более углубленно. Но нет у Нау текстов про глобализм. А все больше они имеют истолкование, как тебе самому понравится.
Это я все пишу, как житель Ектб и знаток Нау с 1989 г.
Координаты
Хм ... сходство между ранним звучанием U2 и звучанием Наутилуса есть неуловимое.
Просто Алекс...
Back in the USSR