The Rasmus

Собственно, вот они, товарищи, дружески одолжившие у U2 фразу "One Love, One Life"...

Напрягает, что сей коллектив сравнивают с HIM хотя бы потому, что совсем различный тип музыки, эстетика различная. Так что какой там закос под HIM у The Rasmus? У HIM глэм-рок с наслоениями металла и псевдоготики, у The Rasmus вообще больше что-то от британской альтернативы (немножко на Muse похоже), Scorpions и Bon Jovi.
Если сравнивать по восприятию, то HIM - это для меня огромное разочарование. С восторгом переслушиваю дебютную пластинку, хорша также следующая и даже третья, ну а что дальше пошло, в основном не воспринимаю, особенно последние две. А вот у The Rasmus наоборот - уверенное повышение качества. Дебютные записи - простецкий панк-рок, фанк ... больше такой расколбас ... а с 2001 переходят на что-то более серьезное. И по звуку пластинка 2005 года является вершиной их творчества. Прошлогодняя как будто сознательно написана уже без шлягеров, кроме первых песен.
Вот еще одно различие: Вилле Вало один сочиняет песни, тогда как у The Rasmus коллективное творчество. И уж если у кого ребята что-то могли заимствовать, то больше у Scorpions, Metallica, Nirvana, Bon Jovi ... но не у HIM!
Вот что общего у U2 и The Rasmus как раз: имидж своих дворовых парней, коллективное творчество, положительная эмоциональная насыщенность песенного материала, экспериментирование... ну а еще факт, что живьем музыканты звучат куда лучше ... подписываюсь под сим фактом после "Монстров рока" многократно.

В общем, уважение есть у меня к ним определенное. И я вовсе не "херка"