Адам Клейтон: "Музыкальные фаны вымирают" ???
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
По мнению Адама Клейтона (Adam Clayton), басиста группы U2, в недалёком будущем понятие «музыкальный фан» может выйти из употребления.
В интервью изданию The AP Клейтон высказал мнение, что рок-н-ролл имеет все шансы потерять актуальность для современного мира, как это уже случилось с некоторыми другими музыкальными жанрами.
«В определённой мере концепция «музыкального фана», то есть персоны, покупающей музыку и слушающей музыку для собственного удовольствия, становится устаревшей идеей,- говорит Адам Клейтон.- Музыка существует в окружающем мире, где у людей масса задач. И я думаю, что этот мир очень разный».
«Джаз был для людей, живших какой-то своей жизнью. Но это не было частью современного мира для меня,- продолжает Клейтон.- Я опасаюсь, что мир рок-н-ролла, в котором я вырос, завершает своё существование».
Нет сомнений, подобный пессимизм участника U2 вызван сравнительно слабыми продажами их последнего альбома No Line on the Horizon, вышедшего в марте.
Источник: Digitаl Spy
Что Вы думаете по этому поводу?
во всем виноват интернет и вседоступная музыка
Что. За. Бред. Вы тут понаписали?
Какой пессимизм и прочее по поводу неудавшегося альбома? Это просто рассуждение на тему рока.
Адам просто говорит, что в современном мире люди уже не поклоняются группам, а просто слушают музыку, музыка стала как фон и стоит рядом с другими делами, а не привилегирует.
http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a183684/u2s-clayton-music-fan-an-...
Ну где тут написано, что "нет сомнений, что альбом - говно"?
Как раз наоборот, Адам небось удивлен наплыву желающих побывать на их концерте, далеких от их творчества, просто идущих поглазеть, "не фанатов рока".
Да, Адам просто имеет в виду, что сейчас мало кто реально фанатеет, ныряет в какую-то музыку с головой, делает ее значительной частью своей жизни. Грубо говоря, музыка сейчас - это "хавчик". Мы банально утоляем голод, не вникая в суть процесса.
рок на самом деле неинтерессен...кроме u2
"А на обрыве этой прыщавой реки
Наблюдая за метущейся толпой
Я постирал на завтра свои носки
Я предполагаю, что буду ЖИВОЙ!"
Ю.Ю.Ш.
Что же ...у каждого свое особое видение мира..может он прав,может ему виднее..это и в клуба чувствуется-каких групп щас развелось больше всего??
В настоящее время довольно немного исполнителeй делают качественную музыку, а в рок-н-ролле вообще кризис, известные зажрались и обленились, а достойной смены нет, тем болeе когда на первом месте кассовость, теряется основа, идея что ли.
не сотвори себе кумира....
чем отличается фанат от поклонника?...
в 1 случае - инстинкт толпы, развод по теме психология масс, во 2 случае - достойное увлечение творчеством (возможно без эмоциональных экстазов). Внимание вопрос...
что достойнее?
и надо ли переживать что нет фанатов, когда можно наблюдать эволюцию человеческого разума...
Ivan_Ivanch, Андрюха, +111111111111111
"Прямо и просто ложили
Ни себя, ни друзей не сдавали
Многие нас хоронили
А мы, все же, не умирали!
Бойцы ядовитой воды
У железной дороги...
Мы!
"Мы!" Ю.Ю.Ш. "Мир номер ноль"
Паршивого альбома точно не будет. Его просто не выпустят...
Хм... музыканты должны быть во время записи довольными качеством материала, а уже далее могут начать критично относиться к сделанному
Ага, то то я смотрю на концертах так мало народу-ни одного фана, все с попкорном!!
Ivan_Ivanch
Это страшно, но наша жизнь постепенно становится все более и более "виртуальной", "интерактивной", не знаю, как точнее это сказать...
Прочитав впечатления поклонника, смотревшего трансляцию на youtube, я понял только одно: он на все 100% прав. Он побывал на концерте, не побывав на нём. И это пугает.
На мой взгляд,U2 красиво перехватила палочку эстафеты рок н ролла у QUEEN , а самим передать и некому.Отсюда такие неутешительные выводы.Для меня лично,рок н ролл закончится с уходом со сцены U2 и DM.Начиная сначала нового столетия ничего нового достойного в мире современной музыки не появилось.Я с Адамом согласен!!!!!!!
Это страшно, но наша жизнь постепенно становится все более и более "виртуальной", "интерактивной", не знаю, как точнее это сказать...
Прочитав впечатления поклонника, смотревшего трансляцию на youtube, я понял только одно: он на все 100% прав. Он побывал на концерте, не побывав на нём. И это пугает.
Хм... а мне не страшно Можно принимать все удобтва современного мира, но не позволять им (или себе) заменять основные ценности, т.е. просто слушать себя...
Я практически уверен, что вышеупомянутый поклонник никогда не ходил на концерты - слишком у него тугое восприятие: "стоять в пробке", " платить за билет";-) Ну да, проще усадить ж..у в мягкое кресло и сделать звук потише, чтобы соседям не мешало Какое он отношение имеет к рок-н-роллу кроме того, что ему нравится несколько песен U2 я не знаю...
Я безумно прусь от того, что U2 устраивают все эти трансляции, 3D фильмы и вообще всячески используют современные технологии, но я отношусь к этому, как хорошему дополнению. Да, не все могут пойти на живой концерт, не во все города и страны музыканты могут приехать, не все могут приехать туда, где будет концерт, даже билеты купить могут не все, а такие мероприятия делают творчество и выступления более доступными. Не находите, что это очень в духе U2?
Когда я ходил на фильм U2 в 3D это было очень круто... я чувствовал себя как будто правда иду на концерт... но когда я вышел из зала, первая мысль была - "черт возьми!, если мне здесь так снесло крышу, что бы было на живом концерте;)", хотя тогда мысль о живом концерте была только мечтой и я был искренне рад тому, что есть... И с этой трансляцией - лучше, что она была чем её бы не было, хотя я и считаю именно "прямоэфирность" слишком виртуальным преимуществом перед просто записью, но звучит громко - не поспоришь;-)
От того, что выделится какая-то аудитория и скажет: "нам этого достаточно", от музыкальных фанов не убудет;-) Кстати, еще ради эксперимента, можно представить себе трансляцию на пустом стадионе, наверное, забавное зрелище:-)
А удобное поколение "одного клика" оно и сейчас уже неплохо существует... ест, что дают, смотрит, что показывают, слушает, что крутят...в общем, к рок-н-роллу отношения не имеет...
Пока интернет,на мой взгляд, влияет в двух направлениях:
1. тянет вниз продажи дисков;
2. увеличивает потенциальную аудиторию и так же позволяет пока неизвестным, независимым музыкантам получить слушателя (хотя запись качественного материала по-прежнему денег стоит:( )
Лучше это для рок-н-ролла или хуже в целом - черт знает.
Тем не менее, с Адамом как-то невольно соглашаешься, но не в виртуальности общества проблема, а в чем-то другом... Он приводит в качестве примера джаз, который был в Америке простой музыкой, для простого народа - звучал в кабаках, барах, по радио, а сейчас воспринимается большинством чуть ли не как архаичное академическое искусство для каких-нибудь ботаников... это, наверное, к вопросу - а будет ли музыка вечной? впрочем, сильно риторическому;-)
Ivan_Ivanch
Это страшно, но наша жизнь постепенно становится все более и более "виртуальной", "интерактивной", не знаю, как точнее это сказать...
Прочитав впечатления поклонника, смотревшего трансляцию на youtube, я понял только одно: он на все 100% прав. Он побывал на концерте, не побывав на нём. И это пугает.
Так это же прекрасно.
А что, если 9/10 людей, смотревших онлайн, никогда не побывают на концерте? Просто потому что не смогут купить билеты, поехать в другую страну, U2 завершат карьеру и тп.
Почему U2 выложили в свободный доступ полный концерт? Думаю и по этим соображениям.
Все билеты на 2010 год sold out, а продолжение тура в 2011 глупо ждать.
Конечно, прекрасно, я согласен. Они поступили очень щедро, бесплатно (условно, конечно, - интернет пока еще не совсем бесплатная вещь) порадовали миллионы людей.
Просто, поймите, происходит подмена понятий. Человек поглядел дома видео и ему кажется, что это был настоящий концерт. Также люди, которые шлют друг другу сообщения в аськах и соц. сетях, на полном серьезе называют это "общением" и т.п. Мы всюду видим эту виртуальность, привыкаем к ней, и она постепенно становится нашей реальностью.
Конечно, прекрасно, я согласен. Они поступили очень щедро, бесплатно (условно, конечно, - интернет пока еще не совсем бесплатная вещь) порадовали миллионы людей.
Просто, поймите, происходит подмена понятий. Человек поглядел дома видео и ему кажется, что это был настоящий концерт.
Какая подмена понятий? Это на самом деле был концерт. Или футбол, просмотренный дома, может не футбол? Фильмы - это тоже что-то непонятное, надо только в театре на живое выступление идти?
Кому нужны какие-то другие ощущения, пойдут смотреть в живую. А кому просто нравится их музыка, или у кого возможностей нет или еще что-нибудь, посмотрит дома.
Также люди, которые шлют друг другу сообщения в аськах и соц. сетях, на полном серьезе называют это "общением" и т.п. Мы всюду видим эту виртуальность, привыкаем к ней, и она постепенно становится нашей реальностью.
А как нам называется наша форумная переписка?
Представьте себе, что люди, которые на автомобилях ездят друг к другу всерьез называют это "встречей", не познав удовольствия недельной прогулки на 100 км. Если так практичнее, зачем от этого отказываться?
Это просто прогресс, тут нет ничего ужасного. Если хочется не "подменивать понятия" - можно уйти отшельником в лес и прекрасно там жить, называя яму, накрытую ветками "квартирой". Ведь от этого мы начинали, не правда ли?
По мнению Адама Клейтона (Adam Clayton), басиста группы U2, в недалёком будущем понятие «музыкальный фан» может выйти из употребления.
«Джаз был для людей, живших какой-то своей жизнью. Но это не было частью современного мира для меня,- продолжает Клейтон.- Я опасаюсь, что мир рок-н-ролла, в котором я вырос, завершает своё существование».
Нет сомнений, подобный пессимизм участника U2 вызван сравнительно слабыми продажами их последнего альбома No Line on the Horizon, вышедшего в марте.
Что Вы думаете по этому поводу?
Во даёт! И это он заявляет в тот момент когда популярность его группы на высоте. Когда собираются полные стадионы и приобретаются новые поклонники (например я). Имхо просто паника у парня переработал )
Конечно, прекрасно, я согласен. Они поступили очень щедро, бесплатно (условно, конечно, - интернет пока еще не совсем бесплатная вещь) порадовали миллионы людей.
Просто, поймите, происходит подмена понятий. Человек поглядел дома видео и ему кажется, что это был настоящий концерт.
Какая подмена понятий? Это на самом деле был концерт. Или футбол, просмотренный дома, может не футбол? Фильмы - это тоже что-то непонятное, надо только в театре на живое выступление идти?
Кому нужны какие-то другие ощущения, пойдут смотреть в живую. А кому просто нравится их музыка, или у кого возможностей нет или еще что-нибудь, посмотрит дома.
Также люди, которые шлют друг другу сообщения в аськах и соц. сетях, на полном серьезе называют это "общением" и т.п. Мы всюду видим эту виртуальность, привыкаем к ней, и она постепенно становится нашей реальностью.
А как нам называется наша форумная переписка?
Представьте себе, что люди, которые на автомобилях ездят друг к другу всерьез называют это "встречей", не познав удовольствия недельной прогулки на 100 км. Если так практичнее, зачем от этого отказываться?
Это просто прогресс, тут нет ничего ужасного. Если хочется не "подменивать понятия" - можно уйти отшельником в лес и прекрасно там жить, называя яму, накрытую ветками "квартирой". Ведь от этого мы начинали, не правда ли?
Дружище, утрируешь.
При чем тут уйти в лес?...
Возвращаясь к концерту на youtube - естественно, что это на самом деле был концерт! Все дело в том, как к этому отнесся тот самый поклонник из комментария выше. Он не написал, что ему было просто удобнее смотреть шоу именно так. Нет, он доволен собой, ибо "не переплатил за билет", "не стоял в очередях и пробках" и т.д. Он поступил так, как ему было элементарно проще, но преподнес это так, что "реальный" зритель дескать по всем статьям проигрывает "виртуальному"
Мир рок-н-ролла, как стиля жизни, возможно и завершает своё существование. Но не сам рок-н-ролл, т.к. многое становится (или уже стало) классикой!!!
Не вижу ничего нового в том, что "Музыка существует в окружающем мире, где у людей масса задач" Это всегда было так. Точно так же и про фанов - стили и группы меняются, а движение тоже будет всегда.
Ребята, читаю этот раздел и получаю удовольствие. Все предельно корректны, хотя и высказывают совершенно различные мнения, никто никого не ОБ_сирает (как, например в разделе "Переводы текстов".
Кстати, всем ребятушкам, кто переводит - глубокий респект! Творите, пробуйте, и у Вас все получится ЕЩЕ ЛУЧШЕ. Критиков на ...уй! Кстати, уважаемый Topy, "старички" в основном и ОБ_сирают молодые таланты и тем самым, зачастую, отдаляют их навсегда от сайта. А, ну я забыл конечно, здесь же уже аж 2000 членов, одним больше, одним меньше...).
Теперь по теме. Ничего не имею против современных технологий, сам пользуюсь. Но мое мнение такое:
заменять живой концерт полностью на просмотр в режиме он-лайн - это первый шаг к резиновой женщине! Да, иногда условия (отсутствие свободного времени, денег... далее продолжите сами) и приводит нас к резиновым просмотрам (и для таких ситуаций и нужны резиновые женщины!),но стремиться все-таки надо к
ЖИВОЙ ЖИЗНИ! Можно при помощи Skype (и т.д. и т.п.) и погорланить хором любимые песни в он-лайн,но живое общение ничем не заменишь! Например, 3 ноября вся Саратовская U2-диаспора полтора землекопа ВЖИВУЮ идет пообщаться и крепко выпить, хотя в инете мы и общаемся ежедневно!
Так что, live - forever!
Natigo, обижаешь! не полтора землекопа, а 3!
Натур продукт!
Сдается мне, что по следам онлайн-трансляции, не за горами продажа "билетов" на онлайн-концерты, для тех кто не может попасть на стадионы..
Ну можно сказать что такое вот заявление про то, что интернет далеко уже не тот интернет этот рок-н-ролл давно уже не тот рок-н-ролл, далеко не первое. Помнится около 10-15 лет назад (точню не помню, печатное издание какое-то) на глаза попалась статья и там было высказывание Стива Тейлора (Aerosmith), что де как-то прогуливаясь по городу (к сожалению и город точно не помню какой, Америка она довольна большая ) они забрели в ночной клуб, где выступала модная тогда молодая начинающая группа и после нескольких минут, он почувствовал себя этаким "динозавром" рок-н-ролла среди этого шума и гама. Так что процесс этот идет уже давно.
Но рок есть, может и не в том виде и звучании к которому привыкло поколение 60-70-80-х, но он есть. А вот уже кому что нравится и как он это воспринимает, это уже сугубое дело лично каждого. Молодежь схватывает перемены легче, у людей в возрасте с довольно укоренившимися взглядами это происходит естественно иначе. Молодым иногда бывает не достает широты ассортимента, но все же кто хочет, тот находит и слушает как и современные рок-банды так и классиков рок-н-ролла. Пару лет назад сам был удивлен когда мне паренек лет 15 сказал что с удовольствием слушает Deep Purple и им подобную музыку и при том не первый год!
SiGo, последнее предложение это провокация...
Там же, продолжение:
... Ларри Маллен : "Самая большая опасность для U2, это признание того, что ты достиг определенного возраста, и, следовательно, ты можешь просто сидеть сложа руки.
Это не то, на что мы подписывались. Мы хотим делать соответствующую, отличную музыку, и Боно говорил неоднократно, "один паршивый альбом, и ты в пролете". Мы избегали этого до сих пор.