Новый альбом U2 "Songs Of Innocence"
Список учредителей из регионов
Первые рецензии на NLOTH
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Вот уже появляются первые профессиональные рецензии на No Line On the Horizon:
http://music.open.ua/alboms/11135-no_line_on_the_horizon/reviews-4591.html
Как вы относитесь к такой точке зрения? :-?
Я не считаю, например, что альбом уж прям хуже предыдущих
А я вот бы не стал ставить в пример A-ha и Duran Duran, потому что последние их записи как раз мертвецкие.
Кстати хочу заметить, что не видел плохих иностранных рецензий на альбом. А наши, как всегда - ай-ай-ай, альбом не похож на предыдущие или наоборот похож, нет таких песен, как Pride и One. Друзья мои, может надо бы уже жить сегодняшним днём и не ждать песен, как Pride и One?!! Во всём мире никто не ждёт ничего подобного, людям интересно новое, а нашим как всегда, подавай только проверенное времен - это очень обидно и скучно!
Вот ещё две очень интересные рецензии на альбом.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1124605
и
http://www.newslab.ru/review/279493
Бред какой - то. Во всех трех статьях разные мнения. Хочу посмотреть, что напишут в журнале Rolling Stone. Там обычно наиболее обьективно рецензируют. А вобще альбом очень хорош.
Kite009 пишет:
Бред какой - то. Во всех трех статьях разные мнения. Хочу посмотреть, что напишут в журнале Rolling Stone. Там обычно наиболее обьективно рецензируют. А вобще альбом очень хорош.
Говно этот Rolling Stone, также как и FUZZ, ну отечественные точно. Тогда лучше уж НЕОН или Billboard.
Американский Rolling Stone поставил альбому 5. В последний раз такую оценку получал The Joshua Tree.
А чем тебе не нравится Ролинг Стоун? Рейтинги вменяемые (все кроме 500 лучших песен), рецензии нормальные. А че еще от муз. журнала надо. Правда и обьективность? Дак, как известно у каждого своя правда и каждый посвоему обьективен. Да и Билборд, тоже хорош только своим топ - листом.
Kite009 пишет:
А чем тебе не нравится Ролинг Стоун? Рейтинги вменяемые (все кроме 500 лучших песен), рецензии нормальные. А че еще от муз. журнала надо. Правда и обьективность? Дак, как известно у каждого своя правда и каждый посвоему обьективен. Да и Билборд, тоже хорош только своим топ - листом.
Я говорю об отечественном, так вот...
Про наших там пишут полный бред. Вот чем заметка про фотографии Глюкозы в кругу свиней, скандалы с Романом Зверем или наколки Ильи Черта отличаются от бредятины в журналах Все Звезды, Bravo? Или вот эта уже устаревшая шутка про то, какова цена корпоратива артистов. Даже в НЕОНе такого нет!
Раздражает запрограммированная (= проплаченная) предвзятость рецензий. Как нахваливать пластинки гражданки Рамазановой, так даже в самых слабых местах она, видите ли, является самой лучшей исполнительницей (именно так про пластинку 2007 года и писали) ... ну а про более новые имена вроде Города 312 или ГДР - так все, положено отрицательно отзываться даже про самые качественные песни. Видите ли, и провинциальность Города 312 - это плохо, и то, что подыскали хороших звукарей, сессионных музыкантов (Город 312 из Мумий Тролля). Вот такая нарочитая предвзятость раздражает!
В отношении зарубежных претензий нет, вот там все нормально.
http://infox.ru/afisha/music/2009/03/02/u_two.phtml
рецензия чересчур позитивная какая-то
про [url=урл]"Гет Он Ебуц"[/url] на i_am_rare
Ещё одна "рецензия":
http://www.timeout.ru/text/muzak/146710/?switchComment=true
Jasha пишет:
Ещё одна "рецензия":
http://www.timeout.ru/text/muzak/146710/?switchComment=true
Наверное, автор завидует популярности Боно и выплёскивает свои комплексы в подобных статейках. Противно читать такое. Angeloff, респект, всё по делу. Особенно последнее, про великих критиков. В точку. Это даже и не только музыки касается.
может, и не совсем можно согласиться, но без излишних восторгов и ехидства
http://www.sb.by/post/82552/
может я конечно не сильно прав, но мне никагда не нравилось чиатаь эти рецензии от кого либо и на кого либо,.. я больше доверяю своему мнению, и мнению друзей..
просто я так заметил, что в них постоянно либо пишут то же что и все (как по трафарету), либо просто заливают грязью, возможно потому что, как заметил
выплёскивает свои комплексы в подобных статейках
Angeloff, жжошь! Твое письмо опубликовали в свежем Таймауте на 2 стр.
Angeloff, жжошь! Твое письмо опубликовали в свежем Таймауте на 2 стр.
а можно скан почитать?
а можно скан почитать?
можно фотографию почитать 
