разочарование в уважаемых ранее личностях: Быков, Шевчук, Каспаров
Я очень люблю почти все прозаическое, поэтическое и музыкальное, что создается участниками объединения, известного как Орден куртуазных маньеристов. Что называется, жизненно и не в бровь, а в глаз, ничем не хуже Ленинграда или Ляписа Трубецкого. Двоих из них уж не в живых: Бардодыма, погибшего в абхазской войне еще в самом начале девяностых, и Константина Григорьева. Но умерли, не побежденные дешевейшим графоманством.
Но есть там два человека разочаровавшие: продавшийся пошлейшим трафаретам шоу-бизза Виктор Пеленягрэ и скучнейшим трафаретам шоу-бизза Дмитрий Быков. Так вот Быков теперь вообще разочаровал, вписавшись в сахарные и болотные провокации.
А Гарри Каспаров? Гениальный шахматист российский и всемирный, на чьих партиях я выучился. Тоже один из оранжевых.
Дядя Юра-музыкант. Все время наступает на одни и те же грабли политические: разваливали СССР - поддержал и схватился за голову, устравали Оранжевую революцию на Украине - поддержал и снова спохватился, теперь вот тусуется с Немцовым, Навальным, Явлинским, Чириковой... Ну и как можно седмижды семьдесят ему одни и те же ошибки прощать?
Вот вам жареное.
1996 год.
Я понимаю, Боно и Стайп в принципе мыслят такими категориями демократически-либеральными, потому им искренне невдомек, что русскому человеку ненавистны такие, как Горбачев или, увы, не оправдавший ожиданий Медведев. Но Шевчук, претендующий на глубинное понимание российской действительности? В конце концов уже не обкуренные восьмидесятые и начальные девяностые с перестройкой, демократией, либеральностью, народ видел уже, кто такой Ельцин. Ан нет - взял и проголосовал. Еще и гордится неприятием советской власти.
И чем после такого он отличается от всяких шаламовых, бродских да солженицыных (думаю, что не надо объяснять, за что всю эту диссидентскую компанию я ненавижу)?
- Антиромантик's блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 8606 просмотров
всяких шаламовых, бродских да солженицыных (думаю, что не надо объяснять, за что всю эту диссидентскую компанию я ненавижу)?
Нет уж, будьте любезны.
Но Шевчук, претендующий на глубинное понимание российской действительности?
Моё отношение к Шевчуку совершенно не связано с его политическими взглядами. Для меня гораздо важнее его творчество. Этот человек делал русский рок, влиял на него, и продолжает влиять.
То же самое и Кинчев - был анархистом, потом развернулся на 164 градуса, и резко стал православным... Но я как любил альбомы "энергия" и "шестой лесничий", так и продолжаю любить
Сильно разочаровался в Путине, кстати, когда тот сказал, что не знает кто такой Шевчук... если не врал, конечно...
Кого уж точно нельзя обвинить в недостатке патриотизма, так это Шевчука...
всяких шаламовых, бродских ...(думаю, что не надо объяснять, за что всю эту диссидентскую компанию я ненавижу)?
Смею предположить, что от недостатка знания предмета. Они,конечно,"сраму не имут", а вот диссидентство служит многим "хуманитариям" украшением, когда нет других талантов. Мне действительно странно, что в названных выше людях для кого-то первично их "диссидентство". Вам бы почитать (или пере-)их в мире и спокойствии, всяко больше пользы для души, чем политиканствовать.
PS Как там м-м Хоботова говорила: "Это не ты говоришь! Это кричит твой вакуум, который ты хочешь наивно заполнить насильственным, искусственным образом!"
за кого музыкантам голосовать - это их дело
но лично я был сильно удивлен на концерте, когда увидел Шевчука с Боно
и новость эта была для меня отнюдь не радостной
Этот человек делал русский рок, влиял на него, и продолжает влиять.
Что с тобой сделал русский рок, друг?
Такой молодой, а уже Шевчук (с)
Сильно разочаровался в Путине, кстати, когда тот сказал, что не знает кто такой Шевчук... если не врал, конечно...
Ты правда веришь, что он не знал?
а талант вообще нельзя оценить, субъективная вешЧь
...Бродский - клеветник с переоцененным талантом, и да, неполитические темы у него тоже написаны отвратительным слогом.
Эээ, так не пойдёт. ты как сестрички-истерички, навесил ярлык и всё, "я так считаю".
Обоснуй. Фактами, аргументами, примерами. А то что это?
а чем твоя оценка объективнее остальных? я вот Достоевского читать не могу
ПаААкуратней с Достоевским)) Толстой и Достоевский на сколько я понимаю из всех русских писателей признаны во всём мире
Уважаемый автор, ну раскритиковали вы, молодец, а кого уважаете-то и за что?
ПаААкуратней с Достоевским
я исключительно о субъективности восприятия)
и вовсе даже не об этом
торгующие талантом и предающие отечество.
меня смущает только термин "переоцененные", все остальное, мягко говоря, не волнует
Не, Анти, не канает ваще
Бродский, на секундочку, поэт, получивший мировое признание и Нобелевскую премию
Берёшься критиковать - так уж прям рви штоле
Что значит как можно это читать? Можно. Я туеву хучу стихотворений его помню наизусть, люблю обожаю и принимаю близко к сердцу, и факт, что не я одна.
И тут такой Анти весь в белом - Бродский переоценён, - о чем ты, дитетко?
У мя ваще чувство, что ты путаешь творчество и личность, смешиваешь.
Не в курсе про Высоцкого, есичо, его тоже высылали?
Десидентство - удобная больная мозоль для спекуляции, но причём здесь творчество?
Бродский не гастролировал по миру, его выслали из страны кровавая гэбня. Он в общем никуда не рвался.
Да даже если б и не выслали, а сбежал сам, - что, Барышников тот же от этого становится менее гениальным?
Давайте тогда к слову вспомним Ростроповича-Вишневскую. Обладатели всех мыслимых и немыслимых наград СССР и мира, тем не менее были высланы... Как они должны были относится к такой стране?Надеюсь, их талант никто не подвергнет сомнению?
Творчество творчеством, но никто не должен быть лишен права иметь гражданскую позицию, даже если она несовместима с твоей собственной. Эти люди заслужили право иметь свое мнение, просто в силу своей публичности они имеют возможность (и иногда смелость) ее высказывать.
Толстой с Достоевским на Западе популярны в силу убежденности иностранцев, что они, прочитав только их произведения, смогут понять таинственную русскую душу. Я тоже Достоевского смогла прочитать только в минуты тяжелых собственных переживаний, хорошо пошло
Барышников какой именно?
Я знаю только одного - Михаила.
Бродский? Понимаешь, в том-то все и дело, что по конкретной статье был выслан
Да ну? И по какой?
Творчество творчеством, но никто не должен быть лишен права иметь гражданскую позицию, даже если она несовместима с твоей собственной. Эти люди заслужили право иметь свое мнение, просто в силу своей публичности они имеют возможность (и иногда смелость) ее высказывать.
Золотые слова, Юрий Венедиктович!)
4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».
Данный указ иногда использовался для преследований по политическим мотивам. Наиболее известный пример — дело поэта Иосифа Бродского (1964 г.)
Извините, но Ростропович и Вишневская не были тунеядцы.
Так тебя тунеядцы раздражают или то, что они "включаются в идеологическую травлю собственного отечества"?
И что значит в твоём понимании "был тунеядцем"?
А вот в СССР литературная деятельность без записи в трудовой считалась тунеядством например
tanina13, про статью в курсе, мне было интересно что Анти ответит.
По этой статье Бродский в ссылку на общественно-трудовые работы отправлялся. А из страны, насколько я знаю, за это не высылали.
Координаты
Нет уж, будьте любезны.
Солженицын - клеветник с переоцененным талантом.
Бродский - клеветник с переоцененным талантом, и да, неполитические темы у него тоже написаны отвратительным слогом.
У Шаламова слог лучше, но в фактическом отношении тоже передергивание.
В общем, все как по ленинскому определеию интеллигенции.
Просто Алекс...
Back in the USSR